E se...
"E se chegar na hora da morte e não houver nada?"
Bom, trabalho com a hipótese de que a vida continua após a morte, que isso tem um objetivo. Otimista? Talvez. Reconfortante? Pra mim sim, mas fazer o que? Eu sou assim... *risos de nervoso*
E numa roda de conversas profundas e filosóficas com os amigos vem a questão: E se quando vc chegar na hora da morte, descobrir que sua hipótese está errada? Que não há nada além?
Vou dar a resposta que cabe a mim... Porque aqui a gente vai entrar em questões filosóficas e pessoais. A ciência ainda não saiu do ponto: "o que veio primeiro, o cérebro ou a consciência?". Então o que cabe aqui é opinião, e apenas isso.
Nesse caso, acredito que as coisas aconteceram da melhor forma possível. Que fiz tudo que poderia fazer, da melhor maneira, levando em consideração minhas limitações em cada estágio da vida. Muitas vezes sendo infantil e errando, mas ainda assim, tentando ser uma versão cada vez mais melhorada de mim.
Então não tem do que se arrepender, não tem do que se lamentar. Aconteceu o que deveria acontecer, e o que eu provoquei através do reflexo de minhas ações. A hipótese de vida após a morte, em mim, provoca muito mais reflexões do que a hipótese de não haver nada.
Se na morte, for só biológico, é ótimo... Não tem o que fazer, morrer é inevitável. Então é só aceitar. Porém se houver um algo a mais, aí sim a coisa se complica. Assim como na estatística, se não rejeitamos H0 é tudo mais "simples"... Mas a partir do momento que rejeitamos H0 e precisa trabalhar na hipótese alternativa.... Isso sim dá trabalho, requer desenvolver testes, modelos e etc... o fato é que neste caso, o objeto de estudo é universal e recai a todos os seres humanos.
...
"Nothing lasts forever, but the earth and sky
It slips away
And all your money won't another minute buy
Dust in the wind
All we are is dust in the wind
Dust in the wind
Everything is dust in the wind."
Bom, trabalho com a hipótese de que a vida continua após a morte, que isso tem um objetivo. Otimista? Talvez. Reconfortante? Pra mim sim, mas fazer o que? Eu sou assim... *risos de nervoso*
E numa roda de conversas profundas e filosóficas com os amigos vem a questão: E se quando vc chegar na hora da morte, descobrir que sua hipótese está errada? Que não há nada além?
Vou dar a resposta que cabe a mim... Porque aqui a gente vai entrar em questões filosóficas e pessoais. A ciência ainda não saiu do ponto: "o que veio primeiro, o cérebro ou a consciência?". Então o que cabe aqui é opinião, e apenas isso.
Nesse caso, acredito que as coisas aconteceram da melhor forma possível. Que fiz tudo que poderia fazer, da melhor maneira, levando em consideração minhas limitações em cada estágio da vida. Muitas vezes sendo infantil e errando, mas ainda assim, tentando ser uma versão cada vez mais melhorada de mim.
Então não tem do que se arrepender, não tem do que se lamentar. Aconteceu o que deveria acontecer, e o que eu provoquei através do reflexo de minhas ações. A hipótese de vida após a morte, em mim, provoca muito mais reflexões do que a hipótese de não haver nada.
Se na morte, for só biológico, é ótimo... Não tem o que fazer, morrer é inevitável. Então é só aceitar. Porém se houver um algo a mais, aí sim a coisa se complica. Assim como na estatística, se não rejeitamos H0 é tudo mais "simples"... Mas a partir do momento que rejeitamos H0 e precisa trabalhar na hipótese alternativa.... Isso sim dá trabalho, requer desenvolver testes, modelos e etc... o fato é que neste caso, o objeto de estudo é universal e recai a todos os seres humanos.
...
"Nothing lasts forever, but the earth and sky
It slips away
And all your money won't another minute buy
Dust in the wind
All we are is dust in the wind
Dust in the wind
Everything is dust in the wind."
Comentários
Postar um comentário